Čo je lepšie: Mazda CX-5 alebo Volvo 440 K?

12 dôvodov prečo kúpiť Mazda CX-5

1. Viac ventily na valec
   O 2 viac ventilov na valec. Čím viac ventilov, tým lepšie spaľovanie paliva. To poskytuje väčší výkon, väčší krútiaci moment a vyššiu účinnosť motora.
   

   4 ventily na valec

   2 ventily na valec

2. Je to lepšie kompresia
   O 34% alebo o 4.9 Čím väčší kompresný pomer, tým menej paliva je potrebného na dosiahnutie rovnakého výkonu. Môže to ovplyvniť účinnosť motora.
   

   14.4 kompresia

   9.5 kompresia

3. Zdvih piesta dlhšie
   O 1% alebo o 1.3 mm Čím väčší zdvih piestu, tým je vyššia efektivita motora pri spaľovaní paliva. To znižuje spotrebu paliva a vytvára ekologickejší motor.
   

   94.3 mm Zdvih piesta

   93 mm Zdvih piesta

4. Viac piemer valca
   O 4% alebo o 3.3 mm Čím väčší priemer valca, tým lepšie sa naplní spaľovacia komora. To poskytuje výkon, ale taktiež zvyšuje emisie motora.
   

   86 mm piemer valca

   82.7 mm piemer valca

5. Viac výkon motora
   O 27% alebo o 40 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   150 k výkon motora

   110 k výkon motora

6. Viac krútiaci moment
   O 57% alebo o 215 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   380 Nm @ 1800-2600 ot/min. krútiaci moment

   165 Nm @ 3500 ot/min. krútiaci moment

7. Viac najvyššia rýchlosť
   O 10 km/h Čím vyššia je najvyššia rýchlosť, tým rýchlejšie sa auta pohybuje po ceste.
   

   200 km/h najvyššia rýchlosť

   190 km/h najvyššia rýchlosť

8. Viac objem motora
   O 9% alebo o 193 cm³ viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
   

   2191 cm3 objem motora

   1998 cm3 objem motora

9. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 32% alebo o 2.6 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   5.5 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   8.1 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

10. Menej spotreba paliva (cesta)
    O 14% alebo o 0.8 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
    

    5.1 l/100 km spotreba paliva (cesta)

    5.9 l/100 km spotreba paliva (cesta)

11. Menej spotreba paliva (mesto)
    O 45% alebo o 5 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
    

    6.1 l/100 km spotreba paliva (mesto)

    11.1 l/100 km spotreba paliva (mesto)

12. Viac maximálna veľkosť batožinového priestoru
    O 36% alebo o 578 l Čím je objem batožinového priestoru väčší, tým viac predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
    

    1608 l maximálna veľkosť batožinového priestoru

    1030 l maximálna veľkosť batožinového priestoru

5 dôvodov prečo kúpiť Volvo 440 K

1. Rýchlejšie zrýchlenie od 0 do 100 kmh
   O 5% alebo o 0.5 s Čím väčšie zrýchlenie, tým rýchlejšie vie vodič dosiahnuť optimálnu rýchlosť, to však môže viesť k väčšej spotrebe paliva.
   

   10.7 s zrýchlenie od 0 do 100 kmh

   10.2 s zrýchlenie od 0 do 100 kmh

2. Viac objem palivovej nádrže
   O 7% alebo o 4 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
   

   56 l objem palivovej nádrže

   60 l objem palivovej nádrže

3. Viac minimálny objem batožinového priestoru
   O 52% alebo o 534 l Čím je objem batožinového priestoru menší, tým menej predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
   

   494 l minimálny objem batožinového priestoru

   1028 l minimálny objem batožinového priestoru

4. Menej hmotnosť
   O 53% alebo o 561 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   1611-1680 kg hmotnosť

   1050 kg hmotnosť

5. Kratšie báza kolesa
   O 8% alebo o 197 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   2700 mm báza kolesa

   2503 mm báza kolesa

Neutralné príčiny Mazda CX-5 vs Volvo 440 K

1. Umiestnenie motora
   

   Vpredu, priečne Umiestnenie motora

   Vpredu, priečne Umiestnenie motora

2. Umiestnenie valcov
   

   Inline Umiestnenie valcov

   Inline Umiestnenie valcov

3. Dodávka paliva
   

   Dieselový vstrekovací systém

   Viacbodové vstrekovanie

4. Maximálna dovolená hmotnosť
   Mazda CX-5 o 563 kg ťažšie.
   

   2143 kg Maximálna dovolená hmotnosť

   1580 kg Maximálna dovolená hmotnosť

5. dvere
   

   5 dvere

   5 dvere

6. Dĺžka
   Mazda CX-5 o 205 mm viac.
   

   4550 mm Dĺžka

   4345 mm Dĺžka

7. Šírka
   Mazda CX-5 o 154 mm širšie.
   

   1840 mm Šírka

   1686 mm Šírka

8. Výška
   Mazda CX-5 o 302 mm vyššie.
   

   1680 mm Výška

   1378 mm Výška

9. Rozchod predných kolies
   

   1595 mm Rozchod predných kolies

   1416 mm Rozchod predných kolies

10. Rozchod zadných kolies
    

    1595 mm Rozchod zadných kolies

    1425 mm Rozchod zadných kolies