Čo je lepšie: Cadillac STS alebo Ford Expedition?

5 dôvodov prečo kúpiť Cadillac STS

1. Je to lepšie kompresia
   O 2% alebo o 0.2 Čím väčší kompresný pomer, tým menej paliva je potrebného na dosiahnutie rovnakého výkonu. Môže to ovplyvniť účinnosť motora.
   

   10.2 kompresia

   10 kompresia

2. Viac objem motora
   O 2% alebo o 68 cm³ viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
   

   3564 cm3 objem motora

   3496 cm3 objem motora

3. Menej spotreba paliva (cesta)
   O 8% alebo o 0.8 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
   

   9.4 l/100 km spotreba paliva (cesta)

   10.2 l/100 km spotreba paliva (cesta)

4. Menej hmotnosť
   O 41% alebo o 733 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   1782 kg hmotnosť

   2515 kg hmotnosť

5. Kratšie báza kolesa
   O 13% alebo o 386 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   2957 mm báza kolesa

   3343 mm báza kolesa

8 dôvodov prečo kúpiť Ford Expedition

1. Viac prevodové stupne automatickej prevodovky
   O 5 Čím viac stupňov má automatická prevodovka, tým menej paliva vozidlo spotrebuje z dôvodu väčšieho počtu radiacích možností a efektívneho využívania krútiaceho momentu.
   

   5 prevodové stupne automatickej prevodovky

   10 prevodové stupne automatickej prevodovky

2. Viac výkon motora
   O 31% alebo o 117 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   258 k výkon motora

   375 k výkon motora

3. Viac krútiaci moment
   O 46% alebo o 291 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   346 Nm @ 3200 ot/min. krútiaci moment

   637 Nm @ 2250 ot/min. krútiaci moment

4. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 1% alebo o 0.1 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   12.4 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   12.3 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

5. Menej spotreba paliva (mesto)
   O 22% alebo o 3.9 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
   

   17.7 l/100 km spotreba paliva (mesto)

   13.8 l/100 km spotreba paliva (mesto)

6. Viac objem palivovej nádrže
   O 38% alebo o 41 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
   

   66 l objem palivovej nádrže

   107 l objem palivovej nádrže

7. Viac minimálny objem batožinového priestoru
   O 52% alebo o 507 l Čím je objem batožinového priestoru menší, tým menej predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
   

   464 l minimálny objem batožinového priestoru

   971 l minimálny objem batožinového priestoru

8. Viac sedadlá
   O 3 Čím viac sedadiel, tým viac cestujúcich dokáže vozidlo prepraviť.
   

   5 sedadlá

   8 sedadlá

Neutralné príčiny Cadillac STS vs Ford Expedition

1. Umiestnenie motora
   

   Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora

   Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora

2. Umiestnenie valcov
   

   V motor Umiestnenie valcov

   V motor Umiestnenie valcov

3. Dodávka paliva
   

   Viacbodové vstrekovanie

   Priame vstrekovanie

4. dvere
   

   4 dvere

   5 dvere

5. Dĺžka
   Ford Expedition o O 12% alebo 651 mm viac.
   

   4985 mm Dĺžka

   5636 mm Dĺžka

6. Šírka
   Ford Expedition o O 9% alebo 186 mm širšie.
   

   1843 mm Šírka

   2029 mm Šírka

7. Výška
   Ford Expedition o O 25% alebo 477 mm vyššie.
   

   1464 mm Výška

   1941 mm Výška

8. Rozchod predných kolies
   

   1596 mm Rozchod predných kolies

   1717 mm Rozchod predných kolies

9. Rozchod zadných kolies
   

   1581 mm Rozchod zadných kolies

   1707 mm Rozchod zadných kolies