Čo je lepšie: Cadillac STS alebo Ford Puma?

6 dôvodov prečo kúpiť Cadillac STS

1. Viac valce
   O 3 valec viac. Čím viac valcov, tým väčšia stabilita motora s menej vibráciami. Účinnosť motora sa zvyšuje kvôli kratším prestávkam medzi zdvihmi.
   

   6 valcov

   3 valce

2. Viac výkon motora
   O 52% alebo o 133 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   258 k výkon motora

   125 k výkon motora

3. Viac krútiaci moment
   O 39% alebo o 136 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   346 Nm @ 3200 ot/min. krútiaci moment

   210 Nm @ 1750 ot/min. krútiaci moment

4. Viac najvyššia rýchlosť
   O 38 km/h Čím vyššia je najvyššia rýchlosť, tým rýchlejšie sa auta pohybuje po ceste.
   

   229 km/h najvyššia rýchlosť

   191 km/h najvyššia rýchlosť

5. Rýchlejšie zrýchlenie od 0 do 100 kmh
   O 32% alebo o 2.4 s Čím väčšie zrýchlenie, tým rýchlejšie vie vodič dosiahnuť optimálnu rýchlosť, to však môže viesť k väčšej spotrebe paliva.
   

   7.4 s zrýchlenie od 0 do 100 kmh

   9.8 s zrýchlenie od 0 do 100 kmh

6. Viac objem palivovej nádrže
   O 36% alebo o 24 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
   

   66 l objem palivovej nádrže

   42 l objem palivovej nádrže

7 dôvodov prečo kúpiť Ford Puma

1. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 65% alebo o 8.1 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   12.4 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   4.3 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

2. Menej spotreba paliva (cesta)
   O 57% alebo o 5.4 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
   

   9.4 l/100 km spotreba paliva (cesta)

   4.0 l/100 km spotreba paliva (cesta)

3. Menej spotreba paliva (mesto)
   O 72% alebo o 12.7 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
   

   17.7 l/100 km spotreba paliva (mesto)

   5.0 l/100 km spotreba paliva (mesto)

4. Viac minimálny objem batožinového priestoru
   O 1% alebo o 4 l Čím je objem batožinového priestoru menší, tým menej predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
   

   464 l minimálny objem batožinového priestoru

   468 l minimálny objem batožinového priestoru

5. Menej hmotnosť
   O 48% alebo o 577 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   1782 kg hmotnosť

   1205 kg hmotnosť

6. Menej polomer otáčania
   O 11% alebo o 1.1 m Čím kratší cyklus otáčania, tým menej priestoru je potrebného na otočenie vozidla. Zlepšuje to obratnosť vozidla.
   

   11.5 m polomer otáčania

   10.4 m polomer otáčania

7. Kratšie báza kolesa
   O 14% alebo o 369 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   2957 mm báza kolesa

   2588 mm báza kolesa

Neutralné príčiny Cadillac STS vs Ford Puma

1. Umiestnenie motora
   

   Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora

   Vpredu, priečne Umiestnenie motora

2. Umiestnenie valcov
   

   V motor Umiestnenie valcov

   Inline Umiestnenie valcov

3. Dodávka paliva
   

   Viacbodové vstrekovanie

   Priame vstrekovanie

4. dvere
   

   4 dvere

   5 dvere

5. Dĺžka
   Cadillac STS o 778 mm viac.
   

   4985 mm Dĺžka

   4207 mm Dĺžka

6. Šírka
   Cadillac STS o 38 mm širšie.
   

   1843 mm Šírka

   1805 mm Šírka

7. Výška
   Ford Puma o O 5% alebo 73 mm vyššie.
   

   1464 mm Výška

   1537 mm Výška

8. Veľkosť predných pneumatík
   

   235/50 R17 Veľkosť predných pneumatík

   215/50 R18 Veľkosť predných pneumatík

9. veľkosť ráfikov kolesa
   

   7.5J X 17 veľkosť ráfikov kolesa

   7J x 18 veľkosť ráfikov kolesa