Čo je lepšie: Cadillac XLR alebo Mazda 2?

6 dôvodov prečo kúpiť Cadillac XLR

1. Viac valce
   O 4 valec viac. Čím viac valcov, tým väčšia stabilita motora s menej vibráciami. Účinnosť motora sa zvyšuje kvôli kratším prestávkam medzi zdvihmi.
   

   8 valcov

   4 valce

2. Viac piemer valca
   O 18% alebo o 16.5 mm Čím väčší priemer valca, tým lepšie sa naplní spaľovacia komora. To poskytuje výkon, ale taktiež zvyšuje emisie motora.
   

   91 mm piemer valca

   74.5 mm piemer valca

3. Viac výkon motora
   O 75% alebo o 337 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   449 k výkon motora

   112 k výkon motora

4. Viac krútiaci moment
   O 74% alebo o 417 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   561 Nm @ 3600 ot/min. krútiaci moment

   144 Nm @ 4000 ot/min. krútiaci moment

5. Viac objem motora
   O 66% alebo o 2875 cm³ viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
   

   4371 cm3 objem motora

   1496 cm3 objem motora

6. Viac objem palivovej nádrže
   O 35% alebo o 24 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
   

   68 l objem palivovej nádrže

   44 l objem palivovej nádrže

8 dôvodov prečo kúpiť Mazda 2

1. Je to lepšie kompresia
   O 31% alebo o 4 Čím väčší kompresný pomer, tým menej paliva je potrebného na dosiahnutie rovnakého výkonu. Môže to ovplyvniť účinnosť motora.
   

   9 kompresia

   13 kompresia

2. Zdvih piesta dlhšie
   O 2% alebo o 1.8 mm Čím väčší zdvih piestu, tým je vyššia efektivita motora pri spaľovaní paliva. To znižuje spotrebu paliva a vytvára ekologickejší motor.
   

   84 mm Zdvih piesta

   85.8 mm Zdvih piesta

3. Menej spotreba paliva (cesta)
   O 59% alebo o 6.7 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
   

   11.3 l/100 km spotreba paliva (cesta)

   4.6 l/100 km spotreba paliva (cesta)

4. Menej spotreba paliva (mesto)
   O 69% alebo o 14.6 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
   

   21.1 l/100 km spotreba paliva (mesto)

   6.5 l/100 km spotreba paliva (mesto)

5. Viac minimálny objem batožinového priestoru
   O 72% alebo o 315 l Čím je objem batožinového priestoru menší, tým menej predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
   

   125 l minimálny objem batožinového priestoru

   440 l minimálny objem batožinového priestoru

6. Menej hmotnosť
   O 59% alebo o 640 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   1730 kg hmotnosť

   1090 kg hmotnosť

7. Viac sedadlá
   O 3 Čím viac sedadiel, tým viac cestujúcich dokáže vozidlo prepraviť.
   

   2 sedadlá

   5 sedadlá

8. Kratšie báza kolesa
   O 4% alebo o 115 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   2685 mm báza kolesa

   2570 mm báza kolesa

Neutralné príčiny Cadillac XLR vs Mazda 2

1. Umiestnenie motora
   

   Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora

   Vpredu, priečne Umiestnenie motora

2. Umiestnenie valcov
   

   V motor Umiestnenie valcov

   Inline Umiestnenie valcov

3. Dodávka paliva
   

   Viacbodové vstrekovanie

   Priame vstrekovanie

4. dvere
   

   2 dvere

   4 dvere

5. Dĺžka
   Cadillac XLR o 173 mm viac.
   

   4513 mm Dĺžka

   4340 mm Dĺžka

6. Šírka
   Cadillac XLR o 141 mm širšie.
   

   1836 mm Šírka

   1695 mm Šírka

7. Výška
   Mazda 2 o O 13% alebo 191 mm vyššie.
   

   1279 mm Výška

   1470 mm Výška

8. Veľkosť predných pneumatík
   

   235/45 R18; 255/40 R18 Veľkosť predných pneumatík

   185/65 R15; 185/60 R16 Veľkosť predných pneumatík

9. Rozchod predných kolies
   

   1565 mm Rozchod predných kolies

   1495 mm Rozchod predných kolies

10. Rozchod zadných kolies
    

    1578 mm Rozchod zadných kolies

    1485 mm Rozchod zadných kolies