Čo je lepšie: Mitsubishi FTO alebo Skoda Roomster?

7 dôvodov prečo kúpiť Mitsubishi FTO

1. Viac valce
   O 2 valec viac. Čím viac valcov, tým väčšia stabilita motora s menej vibráciami. Účinnosť motora sa zvyšuje kvôli kratším prestávkam medzi zdvihmi.
   

   6 valcov

   4 valce

2. Viac výkon motora
   O 38% alebo o 65 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   170 k výkon motora

   105 k výkon motora

3. Viac najvyššia rýchlosť
   O 39 km/h Čím vyššia je najvyššia rýchlosť, tým rýchlejšie sa auta pohybuje po ceste.
   

   220 km/h najvyššia rýchlosť

   181 km/h najvyššia rýchlosť

4. Viac objem motora
   O 20% alebo o 400 cm³ viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
   

   1998 cm3 objem motora

   1598 cm3 objem motora

5. Viac objem palivovej nádrže
   O 8% alebo o 5 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
   

   60 l objem palivovej nádrže

   55 l objem palivovej nádrže

6. Menej hmotnosť
   O 15% alebo o 172 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   1150 kg hmotnosť

   1322 kg hmotnosť

7. Kratšie báza kolesa
   O 5% alebo o 120 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   2500 mm báza kolesa

   2620 mm báza kolesa

4 dôvody prečo kúpiť Skoda Roomster

1. Je to lepšie kompresia
   O 39% alebo o 6.5 Čím väčší kompresný pomer, tým menej paliva je potrebného na dosiahnutie rovnakého výkonu. Môže to ovplyvniť účinnosť motora.
   

   10 kompresia

   16.5 kompresia

2. Viac krútiaci moment
   O 26% alebo o 64 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   186 Nm @ 4000 ot/min. krútiaci moment

   250 Nm @ 1500-2500 ot/min. krútiaci moment

3. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 72% alebo o 11.9 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   16.6 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   4.7 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

4. Viac sedadlá
   O 3 Čím viac sedadiel, tým viac cestujúcich dokáže vozidlo prepraviť.
   

   2 sedadlá

   5 sedadlá

Neutralné príčiny Mitsubishi FTO vs Skoda Roomster

1. Umiestnenie motora
   

   Vpredu, priečne Umiestnenie motora

   Vpredu, priečne Umiestnenie motora

2. Umiestnenie valcov
   

   V motor Umiestnenie valcov

   Inline Umiestnenie valcov

3. Dodávka paliva
   

   Viacbodové vstrekovanie

   Dieselový vstrekovací systém

4. dvere
   

   2 dvere

   5 dvere

5. Dĺžka
   Mitsubishi FTO o 106 mm viac.
   

   4320 mm Dĺžka

   4214 mm Dĺžka

6. Šírka
   Mitsubishi FTO o 51 mm širšie.
   

   1735 mm Šírka

   1684 mm Šírka

7. Výška
   Skoda Roomster o O 19% alebo 307 mm vyššie.
   

   1300 mm Výška

   1607 mm Výška

8. Rozchod predných kolies
   

   1560 mm Rozchod predných kolies

   1420 mm Rozchod predných kolies

9. Rozchod zadných kolies
   

   1580 mm Rozchod zadných kolies

   1484 mm Rozchod zadných kolies