Čo je lepšie: Rolls-Royce Park Ward alebo Ford Expedition?

3 dôvody prečo kúpiť Rolls-Royce Park Ward

1. Viac valce
   O 6 valec viac. Čím viac valcov, tým väčšia stabilita motora s menej vibráciami. Účinnosť motora sa zvyšuje kvôli kratším prestávkam medzi zdvihmi.
   

   12 valcov

   6 valcov

2. Viac objem motora
   O 35% alebo o 1883 cm³ viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
   

   5379 cm3 objem motora

   3496 cm3 objem motora

3. Menej hmotnosť
   O 3% alebo o 80 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   2435 kg hmotnosť

   2515 kg hmotnosť

11 dôvodov prečo kúpiť Ford Expedition

1. Viac ventily na valec
   O 2 viac ventilov na valec. Čím viac ventilov, tým lepšie spaľovanie paliva. To poskytuje väčší výkon, väčší krútiaci moment a vyššiu účinnosť motora.
   

   2 ventily na valec

   4 ventily na valec

2. Viac prevodové stupne automatickej prevodovky
   O 5 Čím viac stupňov má automatická prevodovka, tým menej paliva vozidlo spotrebuje z dôvodu väčšieho počtu radiacích možností a efektívneho využívania krútiaceho momentu.
   

   5 prevodové stupne automatickej prevodovky

   10 prevodové stupne automatickej prevodovky

3. Viac výkon motora
   O 13% alebo o 49 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   326 k výkon motora

   375 k výkon motora

4. Viac krútiaci moment
   O 23% alebo o 147 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   490 Nm @ 3900 ot/min. krútiaci moment

   637 Nm @ 2250 ot/min. krútiaci moment

5. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 29% alebo o 5.1 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   17.4 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   12.3 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

6. Menej spotreba paliva (cesta)
   O 20% alebo o 2.6 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
   

   12.8 l/100 km spotreba paliva (cesta)

   10.2 l/100 km spotreba paliva (cesta)

7. Menej spotreba paliva (mesto)
   O 46% alebo o 11.6 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
   

   25.4 l/100 km spotreba paliva (mesto)

   13.8 l/100 km spotreba paliva (mesto)

8. Viac objem palivovej nádrže
   O 7% alebo o 7 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
   

   100 l objem palivovej nádrže

   107 l objem palivovej nádrže

9. Viac minimálny objem batožinového priestoru
   O 61% alebo o 597 l Čím je objem batožinového priestoru menší, tým menej predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
   

   374 l minimálny objem batožinového priestoru

   971 l minimálny objem batožinového priestoru

10. Viac sedadlá
    O 3 Čím viac sedadiel, tým viac cestujúcich dokáže vozidlo prepraviť.
    

    5 sedadlá

    8 sedadlá

11. Kratšie báza kolesa
    O 1% alebo o 23 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
    

    3366 mm báza kolesa

    3343 mm báza kolesa

Neutralné príčiny Rolls-Royce Park Ward vs Ford Expedition

1. Umiestnenie motora
   

   Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora

   Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora

2. Umiestnenie valcov
   

   V motor Umiestnenie valcov

   V motor Umiestnenie valcov

3. Dodávka paliva
   

   Viacbodové vstrekovanie

   Priame vstrekovanie

4. dvere
   

   4 dvere

   5 dvere

5. Dĺžka
   Rolls-Royce Park Ward o 4 mm viac.
   

   5640 mm Dĺžka

   5636 mm Dĺžka

6. Šírka
   Ford Expedition o O 5% alebo 99 mm širšie.
   

   1930 mm Šírka

   2029 mm Šírka

7. Výška
   Ford Expedition o O 22% alebo 426 mm vyššie.
   

   1515 mm Výška

   1941 mm Výška

8. Rozchod predných kolies
   

   1608 mm Rozchod predných kolies

   1717 mm Rozchod predných kolies

9. Rozchod zadných kolies
   

   1608 mm Rozchod zadných kolies

   1707 mm Rozchod zadných kolies