Čo je lepšie: SsangYong Rexton alebo Volkswagen Sharan?

5 dôvodov prečo kúpiť SsangYong Rexton

1. Viac výkon motora
   O 33% alebo o 74 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   224 k výkon motora

   150 k výkon motora

2. Viac krútiaci moment
   O 3% alebo o 10 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   350 Nm @ 1500-4500 ot/min. krútiaci moment

   340 Nm @ 1750-3000 ot/min. krútiaci moment

3. Viac objem motora
   O 2% alebo o 30 cm³ viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
   

   1998 cm3 objem motora

   1968 cm3 objem motora

4. Menej polomer otáčania
   O 8% alebo o 0.9 m Čím kratší cyklus otáčania, tým menej priestoru je potrebného na otočenie vozidla. Zlepšuje to obratnosť vozidla.
   

   11.0 m polomer otáčania

   11.9 m polomer otáčania

5. Kratšie báza kolesa
   O 2% alebo o 55 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   2865 mm báza kolesa

   2920 mm báza kolesa

7 dôvodov prečo kúpiť Volkswagen Sharan

1. Viac najvyššia rýchlosť
   O 13 km/h Čím vyššia je najvyššia rýchlosť, tým rýchlejšie sa auta pohybuje po ceste.
   

   185 km/h najvyššia rýchlosť

   198 km/h najvyššia rýchlosť

2. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O -84% alebo o 4.7 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   10.3-10.4 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   5.6-5.7 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

3. Menej spotreba paliva (cesta)
   O 39% alebo o 3.2 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
   

   8.2-8.4 l/100 km spotreba paliva (cesta)

   5.0-5.1 l/100 km spotreba paliva (cesta)

4. Menej spotreba paliva (mesto)
   O -106% alebo o 7.1 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
   

   13.8-13.9 l/100 km spotreba paliva (mesto)

   6.7-6.8 l/100 km spotreba paliva (mesto)

5. Menej CO2 emisie
   O 64% alebo o 93 g/km Čím menej CO2 emisií vozidlo vypúšťa, tým menej škody spôsobuje životnému prostrediu.
   

   239 g/km (385 g/mile) CO2 emisie

   146 g/km (235 g/mile) CO2 emisie

6. Viac maximálna ťažná hmotnosť s brzdami
   O 4% alebo o 100 kg Čím vyššia dovolená hmotnosť zaťaženého prívesu s brzdami, tým väčšie a ťažšie prívesy dokáže vozidlo ťahať bez poškodenia motora.
   

   2300 kg maximálna ťažná hmotnosť s brzdami

   2400 kg maximálna ťažná hmotnosť s brzdami

7. Menej hmotnosť
   O 9% alebo o 169 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   1985-2123 kg hmotnosť

   1816 kg hmotnosť

Neutralné príčiny SsangYong Rexton vs Volkswagen Sharan

1. Umiestnenie motora
   

   Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora

   Vpredu, priečne Umiestnenie motora

2. Umiestnenie valcov
   

   Inline Umiestnenie valcov

   Inline Umiestnenie valcov

3. Dodávka paliva
   

   Priame vstrekovanie

   Dieselový vstrekovací systém

4. Maximálna dovolená hmotnosť
   SsangYong Rexton o 270 kg ťažšie.
   

   2830 kg Maximálna dovolená hmotnosť

   2560 kg Maximálna dovolená hmotnosť

5. dvere
   

   5 dvere

   5 dvere

6. Dĺžka
   Volkswagen Sharan o 4 mm viac.
   

   4850 mm Dĺžka

   4854 mm Dĺžka

7. Šírka
   SsangYong Rexton o 56 mm širšie.
   

   1960 mm Šírka

   1904 mm Šírka

8. Výška
   SsangYong Rexton o 105 mm vyššie.
   

   1825 mm Výška

   1720 mm Výška

9. jazdná poloha Čím väčšia je jazdná poloha, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country.
   

   203 mm jazdná poloha

   152 mm jazdná poloha

10. Rozchod predných kolies
    

    1640 mm Rozchod predných kolies

    1571 mm Rozchod predných kolies

11. Rozchod zadných kolies
    

    1640 mm Rozchod zadných kolies

    1617 mm Rozchod zadných kolies