Čo je lepšie: Bentley Mulsanne alebo Ford Puma?

6 dôvodov prečo kúpiť Bentley Mulsanne

1. Viac valce
   O 5 valec viac. Čím viac valcov, tým väčšia stabilita motora s menej vibráciami. Účinnosť motora sa zvyšuje kvôli kratším prestávkam medzi zdvihmi.
   

   8 valcov

   3 valce

2. Viac výkon motora
   O 76% alebo o 387 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   512 k výkon motora

   125 k výkon motora

3. Viac krútiaci moment
   O 79% alebo o 810 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   1020 Nm @ 1750 ot/min. krútiaci moment

   210 Nm @ 1750 ot/min. krútiaci moment

4. Viac najvyššia rýchlosť
   O 105 km/h Čím vyššia je najvyššia rýchlosť, tým rýchlejšie sa auta pohybuje po ceste.
   

   296 km/h najvyššia rýchlosť

   191 km/h najvyššia rýchlosť

5. Rýchlejšie zrýchlenie od 0 do 100 kmh
   O 78% alebo o 4.3 s Čím väčšie zrýchlenie, tým rýchlejšie vie vodič dosiahnuť optimálnu rýchlosť, to však môže viesť k väčšej spotrebe paliva.
   

   5.5 s zrýchlenie od 0 do 100 kmh

   9.8 s zrýchlenie od 0 do 100 kmh

6. Viac objem palivovej nádrže
   O 56% alebo o 54 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
   

   96 l objem palivovej nádrže

   42 l objem palivovej nádrže

8 dôvodov prečo kúpiť Ford Puma

1. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 71% alebo o 10.3 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   14.6 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   4.3 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

2. Menej spotreba paliva (cesta)
   O 60% alebo o 5.9 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
   

   9.9 l/100 km spotreba paliva (cesta)

   4.0 l/100 km spotreba paliva (cesta)

3. Menej spotreba paliva (mesto)
   O 78% alebo o 17.8 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
   

   22.8 l/100 km spotreba paliva (mesto)

   5.0 l/100 km spotreba paliva (mesto)

4. Menej CO2 emisie
   O 247% alebo o 245 g/km Čím menej CO2 emisií vozidlo vypúšťa, tým menej škody spôsobuje životnému prostrediu.
   

   344 g/km (554 g/mile) CO2 emisie

   99 g/km (159 g/mile) CO2 emisie

5. Viac minimálny objem batožinového priestoru
   O 5% alebo o 22 l Čím je objem batožinového priestoru menší, tým menej predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
   

   446 l minimálny objem batožinového priestoru

   468 l minimálny objem batožinového priestoru

6. Menej hmotnosť
   O 127% alebo o 1525 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   2730 kg hmotnosť

   1205 kg hmotnosť

7. Viac sedadlá
   O 1 Čím viac sedadiel, tým viac cestujúcich dokáže vozidlo prepraviť.
   

   4 sedadlá

   5 sedadlá

8. Kratšie báza kolesa
   O 36% alebo o 928 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   3516 mm báza kolesa

   2588 mm báza kolesa

Neutralné príčiny Bentley Mulsanne vs Ford Puma

1. Umiestnenie motora
   

   Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora

   Vpredu, priečne Umiestnenie motora

2. Umiestnenie valcov
   

   V motor Umiestnenie valcov

   Inline Umiestnenie valcov

3. Maximálna dovolená hmotnosť
   Bentley Mulsanne o 1440 kg ťažšie.
   

   3200 kg Maximálna dovolená hmotnosť

   1760-1765 kg Maximálna dovolená hmotnosť

4. dvere
   

   4 dvere

   5 dvere

5. šírka vrátane zrkadiel
   

   2208 mm šírka vrátane zrkadiel

   1930 mm šírka vrátane zrkadiel

6. Dĺžka
   Bentley Mulsanne o 1618 mm viac.
   

   5825 mm Dĺžka

   4207 mm Dĺžka

7. Výška
   Bentley Mulsanne o 4 mm vyššie.
   

   1541 mm Výška

   1537 mm Výška