Čo je lepšie: Chevrolet Spark alebo Mazda 3?

2 dôvody prečo kúpiť Chevrolet Spark

1. Menej hmotnosť
   O 38% alebo o 387 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   1019-1028 kg hmotnosť

   1406 kg hmotnosť

2. Kratšie báza kolesa
   O 14% alebo o 340 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   2385 mm báza kolesa

   2725 mm báza kolesa

11 dôvodov prečo kúpiť Mazda 3

1. Je to lepšie kompresia
   O 28% alebo o 4.2 Čím väčší kompresný pomer, tým menej paliva je potrebného na dosiahnutie rovnakého výkonu. Môže to ovplyvniť účinnosť motora.
   

   10.6 kompresia

   14.8 kompresia

2. Viac výkon motora
   O 16% alebo o 18 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   98 k výkon motora

   116 k výkon motora

3. Viac krútiaci moment
   O 53% alebo o 143 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   127 Nm @ 4400 ot/min. krútiaci moment

   270 Nm @ 1600-2600 ot/min. krútiaci moment

4. Viac objem motora
   O 20% alebo o 360 cm³ viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
   

   1399 cm3 objem motora

   1759 cm3 objem motora

5. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 34% alebo o 2.4 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   7.1-7.4 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   4.7-4.9 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

6. Menej spotreba paliva (cesta)
   O 31% alebo o 1.9 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
   

   6.2-6.4 l/100 km spotreba paliva (cesta)

   4.3-4.5 l/100 km spotreba paliva (cesta)

7. Menej spotreba paliva (mesto)
   O 36% alebo o 2.9 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
   

   8.1 l/100 km spotreba paliva (mesto)

   5.2-5.3 l/100 km spotreba paliva (mesto)

8. Viac objem palivovej nádrže
   O 33% alebo o 17 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
   

   34 l objem palivovej nádrže

   51 l objem palivovej nádrže

9. Viac minimálny objem batožinového priestoru
   O 5% alebo o 17 l Čím je objem batožinového priestoru menší, tým menej predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
   

   313 l minimálny objem batožinového priestoru

   330-334 l minimálny objem batožinového priestoru

10. Viac maximálna veľkosť batožinového priestoru
    O 24% alebo o 248 l Čím je objem batožinového priestoru väčší, tým viac predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
    

    771 l maximálna veľkosť batožinového priestoru

    1019 l maximálna veľkosť batožinového priestoru

11. Viac sedadlá
    O 1 Čím viac sedadiel, tým viac cestujúcich dokáže vozidlo prepraviť.
    

    4 sedadlá

    5 sedadlá

Neutralné príčiny Chevrolet Spark vs Mazda 3

1. Umiestnenie valcov
   

   Inline Umiestnenie valcov

   Inline Umiestnenie valcov

2. Dodávka paliva
   

   Viacbodové vstrekovanie

   Dieselový vstrekovací systém

3. dvere
   

   5 dvere

   5 dvere

4. Dĺžka
   Mazda 3 o O 18% alebo 824 mm viac.
   

   3636 mm Dĺžka

   4460 mm Dĺžka

5. Šírka
   Mazda 3 o O 11% alebo 200 mm širšie.
   

   1595 mm Šírka

   1795 mm Šírka

6. Výška
   Chevrolet Spark o 48 mm vyššie.
   

   1483 mm Výška

   1435 mm Výška

7. Veľkosť predných pneumatík
   

   175/70 R14; 185/55 R15 Veľkosť predných pneumatík

   205/60 R16; 215/45 R18 Veľkosť predných pneumatík