Čo je lepšie: Ford Mustang alebo Opel Ascona?

7 dôvodov prečo kúpiť Ford Mustang

1. Viac valce
   O 4 valec viac. Čím viac valcov, tým väčšia stabilita motora s menej vibráciami. Účinnosť motora sa zvyšuje kvôli kratším prestávkam medzi zdvihmi.
   

   8 valcov

   4 valce

2. Je to lepšie kompresia
   O 25% alebo o 2.8 Čím väčší kompresný pomer, tým menej paliva je potrebného na dosiahnutie rovnakého výkonu. Môže to ovplyvniť účinnosť motora.
   

   11 kompresia

   8.2 kompresia

3. Zdvih piesta dlhšie
   O 21% alebo o 19.3 mm Čím väčší zdvih piestu, tým je vyššia efektivita motora pri spaľovaní paliva. To znižuje spotrebu paliva a vytvára ekologickejší motor.
   

   92.7 mm Zdvih piesta

   73.4 mm Zdvih piesta

4. Viac piemer valca
   O 19% alebo o 17.2 mm Čím väčší priemer valca, tým lepšie sa naplní spaľovacia komora. To poskytuje výkon, ale taktiež zvyšuje emisie motora.
   

   92.2 mm piemer valca

   75 mm piemer valca

5. Viac výkon motora
   O 87% alebo o 400 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   460 k výkon motora

   60 k výkon motora

6. Viac krútiaci moment
   O 83% alebo o 475 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   569 Nm @ 4600 ot/min. krútiaci moment

   94 Nm @ 3400-3800 ot/min. krútiaci moment

7. Viac objem motora
   O 74% alebo o 3652 cm³ viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
   

   4949 cm3 objem motora

   1297 cm3 objem motora

7 dôvodov prečo kúpiť Opel Ascona

1. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 32% alebo o 4.2 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   13.0 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   8.8 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

2. Menej spotreba paliva (cesta)
   O 4% alebo o 0.4 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
   

   9.4 l/100 km spotreba paliva (cesta)

   9 l/100 km spotreba paliva (cesta)

3. Menej spotreba paliva (mesto)
   O 24% alebo o 3.8 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
   

   15.6 l/100 km spotreba paliva (mesto)

   11.8 l/100 km spotreba paliva (mesto)

4. Viac minimálny objem batožinového priestoru
   O 27% alebo o 122 l Čím je objem batožinového priestoru menší, tým menej predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
   

   323 l minimálny objem batožinového priestoru

   445 l minimálny objem batožinového priestoru

5. Menej hmotnosť
   O 84% alebo o 806 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   1771 kg hmotnosť

   965 kg hmotnosť

6. Viac sedadlá
   O 1 Čím viac sedadiel, tým viac cestujúcich dokáže vozidlo prepraviť.
   

   4 sedadlá

   5 sedadlá

7. Kratšie báza kolesa
   O 6% alebo o 146 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   2720 mm báza kolesa

   2574 mm báza kolesa

Neutralné príčiny Ford Mustang vs Opel Ascona

1. Umiestnenie valcov
   

   V motor Umiestnenie valcov

   Inline Umiestnenie valcov

2. Dodávka paliva
   

   Viacbodové vstrekovanie

   Karburátor

3. dvere
   

   2 dvere

   5 dvere

4. Dĺžka
   Ford Mustang o 524 mm viac.
   

   4788 mm Dĺžka

   4264 mm Dĺžka

5. Šírka
   Ford Mustang o 247 mm širšie.
   

   1915 mm Šírka

   1668 mm Šírka

6. Výška
   Ford Mustang o 9 mm vyššie.
   

   1394 mm Výška

   1385 mm Výška

7. Rozchod predných kolies
   

   1585 mm Rozchod predných kolies

   1400 mm Rozchod predných kolies

8. Rozchod zadných kolies
   

   1654 mm Rozchod zadných kolies

   1406 mm Rozchod zadných kolies