Čo je lepšie: Nissan Patrol alebo Ford Expedition?

5 dôvodov prečo kúpiť Nissan Patrol

1. Viac valce
   O 2 valec viac. Čím viac valcov, tým väčšia stabilita motora s menej vibráciami. Účinnosť motora sa zvyšuje kvôli kratším prestávkam medzi zdvihmi.
   

   8 valcov

   6 valcov

2. Viac výkon motora
   O 7% alebo o 30 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   405 k výkon motora

   375 k výkon motora

3. Viac objem motora
   O 37% alebo o 2056 cm³ viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
   

   5552 cm3 objem motora

   3496 cm3 objem motora

4. Viac objem palivovej nádrže
   O 24% alebo o 33 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
   

   140 l objem palivovej nádrže

   107 l objem palivovej nádrže

5. Kratšie báza kolesa
   O 9% alebo o 268 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   3075 mm báza kolesa

   3343 mm báza kolesa

9 dôvodov prečo kúpiť Ford Expedition

1. Viac prevodové stupne automatickej prevodovky
   O 3 Čím viac stupňov má automatická prevodovka, tým menej paliva vozidlo spotrebuje z dôvodu väčšieho počtu radiacích možností a efektívneho využívania krútiaceho momentu.
   

   7 prevodové stupne automatickej prevodovky

   10 prevodové stupne automatickej prevodovky

2. Viac krútiaci moment
   O 12% alebo o 77 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   560 Nm @ 4000 ot/min. krútiaci moment

   637 Nm @ 2250 ot/min. krútiaci moment

3. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 15% alebo o 2.2 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   14.5 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   12.3 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

4. Menej spotreba paliva (cesta)
   O 7% alebo o 0.8 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
   

   11.0 l/100 km spotreba paliva (cesta)

   10.2 l/100 km spotreba paliva (cesta)

5. Menej spotreba paliva (mesto)
   O 33% alebo o 6.8 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
   

   20.6 l/100 km spotreba paliva (mesto)

   13.8 l/100 km spotreba paliva (mesto)

6. Viac minimálny objem batožinového priestoru
   O 52% alebo o 501 l Čím je objem batožinového priestoru menší, tým menej predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
   

   470 l minimálny objem batožinového priestoru

   971 l minimálny objem batožinového priestoru

7. Viac maximálna veľkosť batožinového priestoru
   O 22% alebo o 747 l Čím je objem batožinového priestoru väčší, tým viac predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
   

   2693 l maximálna veľkosť batožinového priestoru

   3440 l maximálna veľkosť batožinového priestoru

8. Menej hmotnosť
   O 6% alebo o 160 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   2675 kg hmotnosť

   2515 kg hmotnosť

9. Viac sedadlá
   O 1 Čím viac sedadiel, tým viac cestujúcich dokáže vozidlo prepraviť.
   

   7-8 sedadlá

   8 sedadlá

Neutralné príčiny Nissan Patrol vs Ford Expedition

1. Umiestnenie motora
   

   Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora

   Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora

2. Umiestnenie valcov
   

   V motor Umiestnenie valcov

   V motor Umiestnenie valcov

3. Dodávka paliva
   

   Priame vstrekovanie

   Priame vstrekovanie

4. dvere
   

   5 dvere

   5 dvere

5. Dĺžka
   Ford Expedition o O 8% alebo 471 mm viac.
   

   5165 mm Dĺžka

   5636 mm Dĺžka

6. Šírka
   Ford Expedition o O 2% alebo 34 mm širšie.
   

   1995 mm Šírka

   2029 mm Šírka

7. Výška
   Ford Expedition o 1 mm vyššie.
   

   1940 mm Výška

   1941 mm Výška

8. jazdná poloha Čím väčšia je jazdná poloha, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country.
   

   273 mm jazdná poloha

   249 mm jazdná poloha

9. Rozchod predných kolies
   

   1706 mm Rozchod predných kolies

   1717 mm Rozchod predných kolies

10. Rozchod zadných kolies
    

    1704 mm Rozchod zadných kolies

    1707 mm Rozchod zadných kolies