8
Čo je lepšie: Ford Mustang alebo Opel Frontera?
Ford Mustang
Opel Frontera
7 dôvodov prečo kúpiť Ford Mustang
-
Viac valce
O 4 valec viac. Čím viac valcov, tým väčšia stabilita motora s menej vibráciami. Účinnosť motora sa zvyšuje kvôli kratším prestávkam medzi zdvihmi.
8 valcov 4 valce -
Je to lepšie kompresia
O 13% alebo o 1.4 Čím väčší kompresný pomer, tým menej paliva je potrebného na dosiahnutie rovnakého výkonu. Môže to ovplyvniť účinnosť motora.
11 kompresia 9.6 kompresia -
Viac piemer valca
O 7% alebo o 6.2 mm Čím väčší priemer valca, tým lepšie sa naplní spaľovacia komora. To poskytuje výkon, ale taktiež zvyšuje emisie motora.
92.2 mm piemer valca 86 mm piemer valca -
Viac výkon motora
O 70% alebo o 324 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
460 k výkon motora 136 k výkon motora -
Viac krútiaci moment
O 64% alebo o 367 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
569 Nm @ 4600 ot/min. krútiaci moment 202 Nm @ 2500 ot/min. krútiaci moment -
Viac objem motora
O 56% alebo o 2751 cm3 viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
4949 cm3 objem motora 2198 cm3 objem motora -
Viac minimálny objem batožinového priestoru
O 1% alebo o 3 l Čím je objem batožinového priestoru menší, tým menej predmetov dokáže vodič uložiť do vozidla bez toho, aby sklopil zdané sedadlá.
323 l minimálny objem batožinového priestoru 320 l minimálny objem batožinového priestoru
8 dôvodov prečo kúpiť Opel Frontera
-
Zdvih piesta dlhšie
O 2% alebo o 1.9 mm Čím väčší zdvih piestu, tým je vyššia efektivita motora pri spaľovaní paliva. To znižuje spotrebu paliva a vytvára ekologickejší motor.
92.7 mm Zdvih piesta 94.6 mm Zdvih piesta -
Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
O 12% alebo o 1.6 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
13.0 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus) 11.4 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus) -
Menej spotreba paliva (cesta)
O 4% alebo o 0.4 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým menej emisií spôsobujúcich znečistenie. Vodiči taktiež ušetria peniaze pri používaní ekonomického auta.
9.4 l/100 km spotreba paliva (cesta) 9.0 l/100 km spotreba paliva (cesta) -
Menej spotreba paliva (mesto)
O 5% alebo o 0.8 l/100 Čím menšia spotreba paliva, tým ekonomickejšie je jazdenie vozidla. Ekonomické autá sú taktiež ekologickejšie.
15.6 l/100 km spotreba paliva (mesto) 14.8 l/100 km spotreba paliva (mesto) -
Viac objem palivovej nádrže
O 6% alebo o 4 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
61 l objem palivovej nádrže 65 l objem palivovej nádrže -
Menej hmotnosť
O 7% alebo o 111 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
1771 kg hmotnosť 1660 kg hmotnosť -
Viac sedadlá
O 1 Čím viac sedadiel, tým viac cestujúcich dokáže vozidlo prepraviť.
4 sedadlá 5 sedadlá -
Kratšie báza kolesa
O 10% alebo o 258 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
2720 mm báza kolesa 2462 mm báza kolesa
Neutralné príčiny Ford Mustang vs Opel Frontera
-
Umiestnenie motora
Vpredu, priečne Umiestnenie motora Predný, pozdĺžny Umiestnenie motora -
Umiestnenie valcov
V motor Umiestnenie valcov Inline Umiestnenie valcov -
Dodávka paliva
Viacbodové vstrekovanie Viacbodové vstrekovanie -
dvere
2 dvere 3 dvere -
Dĺžka
Ford Mustang o 520 mm viac.
4788 mm Dĺžka 4268 mm Dĺžka -
Šírka
Ford Mustang o 128 mm širšie.
1915 mm Šírka 1787 mm Šírka -
Výška
Opel Frontera o O 18% alebo 298 mm vyššie.
1394 mm Výška 1692 mm Výška -
Rozchod predných kolies
1585 mm Rozchod predných kolies 1515 mm Rozchod predných kolies -
Rozchod zadných kolies
1654 mm Rozchod zadných kolies 1520 mm Rozchod zadných kolies -
veľkosť ráfikov kolesa
8J x 18 veľkosť ráfikov kolesa 6.5J x R15 veľkosť ráfikov kolesa
Motor a radenie
Valce
Valce
4
Kompresia
11
Kompresia
9.6
Zdvih piesta
92.7 mm
Zdvih piesta
94.6 mm
Umiestnenie motora
Vpredu, priečne
Umiestnenie motora
Predný, pozdĺžny
Umiestnenie valcov
V motor
Umiestnenie valcov
Inline
piemer valca
92.2 mm
piemer valca
86 mm
Výkon
Výkon motora
460 k @ 5500 ot/min.
Výkon motora
136 k @ 5200 ot/min.
Krútiaci moment
569 Nm @ 4600 ot/min.
Krútiaci moment
202 Nm @ 2500 ot/min.
Objem motora
4949 cm3
Objem motora
2198 cm3
Spotreba paliva
Spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
13.0 l/100 km
Spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
11.4 l/100 km
Spotreba paliva (cesta)
9.4 l/100 km
Spotreba paliva (cesta)
9.0 l/100 km
Spotreba paliva (mesto)
15.6 l/100 km
Spotreba paliva (mesto)
14.8 l/100 km
Objem palivovej nádrže
61 l
Objem palivovej nádrže
65 l
Dodávka paliva
Viacbodové vstrekovanie
Dodávka paliva
Viacbodové vstrekovanie
Hmotnosť a kapacita
Minimálny objem batožinového priestoru
323 l
Minimálny objem batožinového priestoru
320 l
Hmotnosť
1771 kg
Hmotnosť
1660 kg
Sedadlá
4
Sedadlá
5
Ďalšie špecifiká
dvere
2
dvere
3
Rozmery
Dĺžka
4788 mm
Dĺžka
4268 mm
Šírka
1915 mm
Šírka
1787 mm
Výška
1394 mm
Výška
1692 mm
Báza kolesa
2720 mm
Báza kolesa
2462 mm
Kolesá a pneumatiky
Rozchod predných kolies
1585 mm
Rozchod predných kolies
1515 mm
Rozchod zadných kolies
1654 mm
Rozchod zadných kolies
1520 mm
veľkosť ráfikov kolesa
8J x 18
veľkosť ráfikov kolesa
6.5J x R15
Podobné porovnania:
Nissan GT-R a Ford Mustang | Honda Prelude a Ford Mustang |