Čo je lepšie: Mitsubishi FTO alebo Ford Mustang?

2 dôvody prečo kúpiť Mitsubishi FTO

1. Menej hmotnosť
   O 54% alebo o 621 kg. Hmotnosť vozidla ovplyvňuje: spotrebu paliva, dynamické zrýchlenie, brzdnú vzdialenosť atď.
   

   1150 kg hmotnosť

   1771 kg hmotnosť

2. Kratšie báza kolesa
   O 9% alebo o 220 mm Čím je kratší rázvor, tým je lepší dojazd vozidla pri cross-country. Autá s kratším rázvorom sú taktiež ľahšie riaditeľné v šmyku.
   

   2500 mm báza kolesa

   2720 mm báza kolesa

10 dôvodov prečo kúpiť Ford Mustang

1. Viac valce
   O 2 valec viac. Čím viac valcov, tým väčšia stabilita motora s menej vibráciami. Účinnosť motora sa zvyšuje kvôli kratším prestávkam medzi zdvihmi.
   

   6 valce

   8 valce

2. Je to lepšie kompresia
   O 9% alebo o 1 Čím väčší kompresný pomer, tým menej paliva je potrebného na dosiahnutie rovnakého výkonu. Môže to ovplyvniť účinnosť motora.
   

   10 kompresia

   11 kompresia

3. Zdvih piesta dlhšie
   O 26% alebo o 23.7 mm Čím väčší zdvih piestu, tým je vyššia efektivita motora pri spaľovaní paliva. To znižuje spotrebu paliva a vytvára ekologickejší motor.
   

   69 mm Zdvih piesta

   92.7 mm Zdvih piesta

4. Viac piemer valca
   O 15% alebo o 13.8 mm Čím väčší priemer valca, tým lepšie sa naplní spaľovacia komora. To poskytuje výkon, ale taktiež zvyšuje emisie motora.
   

   78.4 mm piemer valca

   92.2 mm piemer valca

5. Viac výkon motora
   O 63% alebo o 290 k Čím je väčší výkon motora, tým je lepšie zrýchlenie. Výkonné autá tiež poskytujú vyššie rýchlosti.
   

   170 k výkon motora

   460 k výkon motora

6. Viac krútiaci moment
   O 67% alebo o 383 Nm. Čím väčší krútiaci moment, tým väčšie zrýchlenie.
   

   186 Nm @ 4000 ot/min. krútiaci moment

   569 Nm @ 4600 ot/min. krútiaci moment

7. Viac objem motora
   O 60% alebo o 2951 cm³ viac. Čím väčší objem motora, tým menšie opotrebenie. Larger engine capacities provide longer vehicle lifespans.
   

   1998 cm3 objem motora

   4949 cm3 objem motora

8. Menej spotreba paliva (kombinovaný cyklus)
   O 22% alebo o 3.6 l/100 Čím nižšia spotreba paliva, tým je do vzduchu vypustených menej výfukových plynov. Ekonomické autá sú tiež efektívnejšie na jazdu.
   

   16.6 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

   13.0 l/100 km spotreba paliva (kombinovaný cyklus)

9. Viac objem palivovej nádrže
   O 2% alebo o 1 l Čím väčší objem palivovej nádrže, tým dlhší má vozidlo dojazd.
   

   60 l objem palivovej nádrže

   61 l objem palivovej nádrže

10. Viac sedadlá
    O 2 Čím viac sedadiel, tým viac cestujúcich dokáže vozidlo prepraviť.
    

    2 sedadlá

    4 sedadlá

Neutralné príčiny Mitsubishi FTO vs Ford Mustang

1. Umiestnenie motora
   

   Vpredu, priečne Umiestnenie motora

   Vpredu, priečne Umiestnenie motora

2. Umiestnenie valcov
   

   V motor Umiestnenie valcov

   V motor Umiestnenie valcov

3. Dodávka paliva
   

   Viacbodové vstrekovanie

   Viacbodové vstrekovanie

4. dvere
   

   2 dvere

   2 dvere

5. Dĺžka
   Ford Mustang o O 10% alebo 468 mm viac.
   

   4320 mm Dĺžka

   4788 mm Dĺžka

6. Šírka
   Ford Mustang o O 9% alebo 180 mm širšie.
   

   1735 mm Šírka

   1915 mm Šírka

7. Výška
   Ford Mustang o O 7% alebo 94 mm vyššie.
   

   1300 mm Výška

   1394 mm Výška

8. Rozchod predných kolies
   

   1560 mm Rozchod predných kolies

   1585 mm Rozchod predných kolies

9. Rozchod zadných kolies
   

   1580 mm Rozchod zadných kolies

   1654 mm Rozchod zadných kolies